区块链

随着SEC币安案件的结束,币安诉讼是否已经造成了损害?

随着SEC币安案件的结束,币安诉讼是否已经造成了损害?

分类:区块链 大小:未知 热度:23 点评:0
发布:
支持:
关键词:

应用介绍

SEC币安决定结束币安诉讼的同时,币安在2023年至2025年4月期间损失了超过30%的全球交易量?

目录

随着SEC针对币安的诉讼悄然平息,SEC与币安的斗争逐渐平息

经过近两年的法庭紧张局势、监管审查和公开辩论,美国证券交易委员会正式撤回对币安及其创始人长鹏“CZ”赵的民事诉讼。

该裁决由双方律师于5月29日在华盛顿特区联邦法院联合提出,标志着加密货币近代历史上最引人注目的法律斗争之一的惊人结局。

该案因偏见被驳回,这意味着无法重新提起诉讼,这在如此规模的监管纠纷中是罕见的结果。

尽管币安在美国的法律云下运营,但2024年处理的交易量估计为7.35万亿美元,称这一结果是“具有里程碑意义的时刻”。

美国证券交易委员会在其官方声明中表示,解雇是适当的“在行使其自由裁量权和作为一个政策问题。”

然而,该文件还澄清说,此举“并不反映[SEC]对其他加密诉讼的看法”,为其他正在进行的案件中的不同方法敞开了大门。

就在四个月前,美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)重返白宫,任命市场友好型监管的知名倡导者保罗·阿特金斯(Paul Atkins)为新任SEC主席。

在加里·詹斯勒(Gary Gensler)领导的上届政府领导下,美国证券交易委员会对加密货币公司采取了更为严格的态度,积极对包括币安和Coinbase在内的主要平台采取执法行动。

2025年2月,美国证券交易委员会悄悄要求币安程序暂停60天,暗示有可能通过谈判达成协议,这一信号在美国证券交易委员会当月也撤销了针对Coinbase的案件后变得更加清晰。

虽然美国证券交易委员会尚未详细说明其逆转背后的原因,但批评者对选择性退出的光学性表示担忧。

一些人认为,这种转变可能会给人留下这样一种印象,即加密货币的监管压力可以根据政治立场而打开或关闭。

https://twitter.com/CobakOfficial/status/1928355451382403252

一群众议院民主党人最近引用了另一起案件,涉及TRON(TRX)创始人贾斯汀·孙(Justin Sun),据报道,他在向一家与特朗普相关的企业投资7500万美元后,SEC欺诈指控被撤销。

这些批评者担心,这样的结果可能会开创一个先例,影响执行的是影响力或时机,而不是法律依据。

尽管如此,币安法律解决方案背后的具体条款仍不清楚。解雇动议中没有添加罚款或承认,也没有披露任何交换条件。

2023年币安诉讼成为SEC针对币安议程的最激进举措

美国证券交易委员会针对币安的案件可以追溯到2023年6月,当时美国监管机构开始更积极地推行加密货币执法。

该机构提出了一项范围广泛的民事诉讼,指控币安控股、其美国子公司币安.US(由BAM Trading运营)和首席执行官赵昌鹏违反了多项证券法。

投诉称,币安误导投资者、操纵交易量,并且未能将客户资产与公司资金分开。

根据美国证券交易委员会的文件,该平台悄悄地让高价值美国用户能够访问其不受监管的国际交易所,尽管公开声称并非如此。

美国证券交易委员会还列出了至少13种被其视为未注册证券的代币,其中包括Solana(SAL)、Cardano(ADA)和Polygon(POL)等大盘股资产。币安否认了这些指控,并批评SEC拒绝为该行业提供明确的规则。

在提交申请后的24小时内,客户从币安平台撤资约7.9亿美元,其中大部分资金来自其美国部门。

随着做市商退出,币安.US的流动性大幅下降,市场深度下降超过75%。比特币和其他主要资产的价值也下跌了4-5%,反映了整个加密市场的普遍担忧。

随着SEC币安案件的结束,币安诉讼是否已经造成了损害?

诉讼提起后不久,美国证券交易委员会请求发布临时限制令,冻结币安.美国资产,理由是担心资金可能转移到海外。法院没有发布全面冻结,但随后达成了一项谈判协议。

根据该协议,币安.US继续运营,但同意限制全球币安官员获取美国客户资金。这标志着将持续到2025年的漫长法律程序的开始。

整个二零二三年底及二零二四年初,案件仍然活跃,但势头有所放缓。币安的法律团队对SEC的管辖权提出了质疑,并对发现过程的某些方面提出了质疑。

与此同时,美国司法部和其他机构的单独调查采取了更直接的方式。2023年11月,币安与美国司法部达成认罪协议,承认违反了反洗钱法和美国制裁。

该公司同意支付43亿美元的罚款,并改革其合规系统。赵长鹏也承认了一项刑事指控,并辞去了首席执行官一职。

该认罪协议解决了币安与美国司法部、商品期货交易委员会和其他监管机构的责任,但SEC的案件仍悬而未决。

随着时间的推移,这种情况开始改变。2025年2月,SEC和币安同意暂停诉讼60天。第二次停留是在4月。

总而言之,这些信号暗示在美国证券交易委员会新领导下,战略将悄然转变,人们越来越多地猜测该机构可能不会进一步追查此案。五月份的正式解雇证实了这些预期。

投资者对SEC解雇的反应平淡。几个月来,市场一直在期待解决方案。结果,币安的BNB代币(BNB)小幅上涨,上涨约0.5%,表明该结果很大程度上已被消化。

SEC币安诉讼已经过去-紧张局势并未

币安在美国加密货币市场的地位长期以来一直由变通办法和限制来定义。

由于监管问题,该公司于2019年撤回其主要交易所Binance.com为美国用户提供服务后,推出了Binance.US,作为一家本地化附属机构,旨在在美国法律范围内运营。

与全球同行币安不同。美国从未取得市场主导地位。即使在监管审查加强之前,该平台处理的交易量也只占该国最大交易所Coinbase的一小部分,并且在用户参与度和流动性方面落后于Kraken。

SEC 2023年的诉讼进一步削弱了币安。美国的地位本已有限。随着机构参与者和做市商退出,其市场深度大幅下降,下降超过70%。

流动性枯竭,银行关系变得紧张,交易所难以维持法定入口和稳定代币上市等核心基础设施。

到2023年底,该平台已退居美国市场的边缘,而Coinbase和Kraken则加强了自己的地位。一些用户转向Coinbase,因为Coinbase作为上市公司在监管合规和公开报告方面的声誉。

当时的报告描述了Coinbase的交易活动略有复苏,部分原因是投资者对监管清晰度的偏好。

随着SEC币安案件的结束,币安诉讼是否已经造成了损害?

2025年5月SEC诉讼的驳回改变了法律背景,但不一定改变了市场结构。

币安.美国不再受到美国证券交易委员会民事案件的直接影响,这可能有助于修复早期指控造成的一些声誉损害。

用户和潜在合作伙伴的信心可能会逐渐恢复,特别是考虑到美国证券交易委员会在没有受到经济处罚或正式和解的情况下结束了此事。

曾将诉讼风险视为障碍的机构参与者可能会重新评估自己的立场,将此次解雇视为与币安的合作不再带来同样的监管不确定性的信号。

尽管如此,重建仍需要时间。币安。美国继续面临超越法律地位的实际障碍。

该平台尚未重新获得可靠的美元提款系统,并且在不确保新的银行合作伙伴或重建与做市商的信任的情况下,没有明确的途径来恢复之前的流动性水平。

与此同时,与国内竞争对手相比,币安在美国的规模较小和产品供应有限仍然是结构性劣势。

与此同时,解雇也减轻了Coinbase和Kraken的压力,这两家公司现在都看到自己的法律阴云散去。

美国证券交易委员会针对Coinbase的案件也于2025年初被撤销,为两家公司在不受法庭诉讼干扰的情况下进行竞争扫清了道路。

对于币安的全球运营来说,其影响尚不太清楚。以更有意义的方式重新进入美国可能需要与仍在制定中的新兴联邦框架保持一致。在这些规则形成之前,任何扩张都将带来新的合规风险。

美国证券交易委员会定下的基调仍然回响

币安可能已经解决了与美国证券交易委员会的监管纠纷,但在全球范围内,其法律挑战仍然活跃且影响深远。

在欧洲,监管摩擦迫使币安采取支离破碎和防御姿态。比利时FMA在认定币安为欧盟以外的比利时居民提供服务后,于2023年6月下令币安停止服务。币安后来通过其在波兰注册的实体重新路由比利时用户。

在荷兰,币安未能满足许可要求,并于2022年被罚款330万欧元。到2023年中期,它完全退出荷兰市场。

曾经被视为币安战略基地的法国现在变得更加谨慎。虽然币安于2022年在那里获得了注册,但法国当局于2023年就涉嫌洗钱和非法招揽客户展开调查。

2025年初,调查升级为正式调查,涵盖2019年至2024年间涉嫌金融犯罪,包括严重税务欺诈。

在英国,币安面临持续的阻力。出于反洗钱考虑,金融行为监管局于2021年禁止该公司提供受监管的服务。币安继续为海外英国用户提供服务,但缺乏当地许可证。

随着SEC币安案件的结束,币安诉讼是否已经造成了损害?

2023年底,新的加密货币营销规则生效,币安不得不暂停新注册,直到通过FCA授权的收件箱符合更新的通信要求。

在亚洲,币安的监管路径遵循退出和重新进入的模式。日本金融当局多次对币安的未注册业务发出警告,导致该交易所于2018年退出。

币安于2023年回归,收购了一家获得许可的当地交易所,并在监管机构批准下推出了币安日本。

在新加坡,币安被列入投资者警报名单后,于2022年初结束了业务。该公司后来投资了一个获得许可的本地平台,作为一种可能的回归途径,尽管尚未恢复全面运营。

在亚洲其他地区,币安于2021年在泰国因无证运营而面临刑事指控。该交易所后来与当地一家企业集团合作,于2023年推出了一个受监管的平台。

在印度,虽然币安尚未面临直接执法,但高额加密税和银行限制严重限制了其运营。2022年对加密货币收益征收30%的税和1%的TDS后,点对点交易量下降。

事实证明,澳大利亚也具有挑战性。2023年,金融监管机构在发现大多数用户被错误归类为批发客户后取消了币安的衍生品许可证。

币安的回应是停止衍生品交易,但现货服务仍在继续。包括西太平洋银行在内的几家澳大利亚银行后来以欺诈风险为由阻止了向币安的转账。该事件导致交易活动明显下降。

非洲已成为另一个热点。在尼日利亚,当局于2025年2月提起诉讼,寻求815亿美元的损害赔偿和补缴税款。该案指控币安加剧了货币不稳定和资本外逃。

2024年,当地代表被拘留,币安被迫暂停奈拉存款和提款。该交易所现在的运营规模有限,主要通过点对点渠道。

在中东,币安已获得迪拜和巴林的许可证,在这些市场中占据了有利地位。然而,土耳其和以色列等其他司法管辖区仍在审查中。

2021年,土耳其监管机构因反洗钱违规行为对该交易所处以800万英镑罚款,并有进一步评估报告。

这些监管挑战的结果在币安的市场指标中显而易见。该交易所的份额从2023年初全球交易量超过55%的峰值,到2025年4月下降至38%左右,跌幅超过30%。

按交易量计算的顶级加密货币交易所|资料来源:CoinGecko

尽管取得了这些进展,币安仍然是全球最大的加密货币交易所,据报道为全球超过2.45亿用户提供服务。

美国证券交易委员会在美国驳回案件可能有助于提高币安在某些市场的地位,但该公司的前进道路继续取决于其在日益分散的法律环境中满足监管预期的能力。

相关应用